HORRIBLE (cero estrellas, o sea, 0 y 1)
MALA (una estrella, o sea de 2 a 3)
REGULAR (dos estrellas, de 4 a 5)
BUENA (tres estrellas, de 6 a 7)
MUY BUENA (cuatro estrellas, de 8 a 9)
EXCELENTE (cinco estrellas, es un 10)
Trailer
Ahora sí, comenzamos!!
FECHA DE ESTRENO: 06/05/2011
Principal:
TOP DE MOMENTOS:Ahora sí, comenzamos!!
THOR:
FECHA DE ESTRENO: 06/05/2011
ELENCO:
Chris Hemsworth como Thor.
Tom Hiddleston como Loki.
Natalie Portman como Jane Foster.
Stellan Skarsgård como Erik Selvig.
Kat Dennings como Darcy Lewis.
Anthony Hopkins como Odín.
Rene Russo como Frigga.
Colm Feore como Laufey.
Jaimie Alexander como Lady Sif.
Idris Elba como Heimdall.
Tadanobu Asano como Hogun.
Joshua Dallas como Fandral.
Secundario:
Clark Gregg como Phil Coulson.
Jeremy Renner como Clint Barton (cameo no acreditado).
Samuel L. Jackson como Nick Fury (cameo no acreditado).
Adriana Barraza como Isabella Álvarez.
Maximiliano Hernández como agente de SHIELD.
Joseph Gatt, Joshua Cox y Douglas Tait como Gigantes de Hielo.
Stan Lee y Michael Straczynski como conductores de camiones de reparto.
Dakota Goyo y Ted Allpress como Thor y Loki de niños, respectivamente.
Tom Hiddleston como Loki.
Natalie Portman como Jane Foster.
Stellan Skarsgård como Erik Selvig.
Kat Dennings como Darcy Lewis.
Anthony Hopkins como Odín.
Rene Russo como Frigga.
Colm Feore como Laufey.
Jaimie Alexander como Lady Sif.
Idris Elba como Heimdall.
Tadanobu Asano como Hogun.
Joshua Dallas como Fandral.
Secundario:
Clark Gregg como Phil Coulson.
Jeremy Renner como Clint Barton (cameo no acreditado).
Samuel L. Jackson como Nick Fury (cameo no acreditado).
Adriana Barraza como Isabella Álvarez.
Maximiliano Hernández como agente de SHIELD.
Joseph Gatt, Joshua Cox y Douglas Tait como Gigantes de Hielo.
Stan Lee y Michael Straczynski como conductores de camiones de reparto.
Dakota Goyo y Ted Allpress como Thor y Loki de niños, respectivamente.
RECAUDACIÓN TOTAL: 449,3 millones de dólares en todo el mundo.
PRESUPUESTO: 150 millones de dólares.
SOBRE LA PELÍCULA:
Thor, pese a que no es la película favorita de muchos, representó un hito dentro del UCM, y tiene, a mi parecer, más cosas positivas que negativas. Y aquí me ocuparé de destacarlas.
Un nuevo héroe, un nuevo mundo:
Por primera vez el universo cinematográfico de Marvel se expande por fuera de la tierra y nos presenta a un Héroe que pertenece no solo a los cómics, sino también a la mitología nórdica, de la cual yo conocía un poco por los juegos de Age of Mithology. Thor viene de Asgard, el olimpo Nórdico, y en la primera parte del film, Odín, el padre de todo, el Zeus Nórdico, cuenta a sus hijos porque ellos son dioses para los humanos. Con esto entendemos que los conocidos como dioses nórdicos viven en un mundo que está conectado con el nuestro y con otros cinco. O sea que son extraterrestres que protejen la Tierra...
En fin, al clásico camino del héroe lo veremos enriquecido con la mitología nórdica, y en esta fusión de elementos, Marvel nos presenta a Thor, que al principio no tiene más méritos que ser el hijo de Odín, el padre de todo, pues en un inicio es arrogante, violento, ciertamente condescendiente, y parece más el dios de la guerra que el dios del trueno, pero que, al verse exiliado en la tierra como parte del umbral, al cual no llega por desición propia si no por un castigo, Thor comprende lo que significa ser un héroe, y también un rey, y aparentemente decide seguir el camino del primero antes que del segundo, usando su poder para algo más que alardear.
Un antagonista shakepeariano:
Creo que el único villano de Marvel con el que uno se llega a encariñar, porque no es totalmente bueno ni totalmente malo, aparece justamente en esta película, y es Loki, el dios de los engaños, excelentemente interpretado por Tom Hiddleston.
Pese a que no se aleja de ser un villano movido por la envidia y la ambición, Loki también presenta otra cara: es un hijo que quiere la aprobación del padre, del buen o del mal modo. Y es por esos conflictos sin resolver con su padre, y que serán desquitados en su hermano, a quien ve como un obstáculo para conseguir sus propósitos, que calificamos a Loki como un antagonista shakepeariano.
Por supuesto él también tiene su cara buena, puesto que detesta a Thor, pero al mismo tiempo lo quiere, es por eso que no se atreve a matarlo cuando tiene la oportunidad. Podrán pelear, golpearse, tirarse contra la pared, pero Loki no es capaz de matar a Thor con sus propias manos, no por falta de fuerzas.
Creo que desde la review de Ironman hemos dejado claro que las películas de Marvel siempre apelan al humor, es una de las características principales de sus films. En Ironman, los personajes aportan la comicidad, con sus frases ingeniosas y comentarios sarcásticos, además de algunas situaciones dignas de mención. En Hulk, no hubo humor. Y en Thor, lo cómico sucede cuando alguien de otro mundo llega a un lugar del cual no sabe nada. Eso se llama choque cultural.
Es cierto que la co-protagonista en Thor es Jane Foster, pero ella no es la mujer que más me llamó la atención en este film, sino Lady Sif, una de las pocas guerreras asgardianas que, a mi parecer, habría sido la pareja perfecta para Thor porque no solo comparten una cultura y una cosmovisión, si no también ella es una compañera de lucha más que una damisela en apuros (lo siento, Jane). Pero Lady Sif no solo es poderosa y hábil, también es lista, ya que desde el principio sospecha de las malas intenciones que oculta Loki, y además es una mujer de carácter, frontal, alejada del ideal patriarcal de sumisión y debilidad que ya nos tiene agotados.
Ahora bien, volviendo a la co-protagonista, pese a que sí le corresponde el papel de damisela en apuros, también asumiré que ella tiene méritos. En primer lugar, porque es una científica brillante, que ha construido una gran carrera, y que por sus investigaciones podría ganar el premio nobel. Y en segundo lugar, porque pese a que no tiene el poder de Thor, ella es quien lo rescata y ayuda cuando llega a la tierra (y también lo choca dos veces).
Las mujeres instruidas siempre tendrán un plus para mí, y así como Lady Sif es instruida en el arte del combate, Jane es un astrofísica digna de mención. Y qué bien.
La expansión del universo:
Como había explicado en la anterior reseña, las películas de Marvel se planificaron para corresponder al ambicioso diseño de un universo cinematográfico, y este film nos lo recuerda, por la presencia de SHIELD en lugar donde cae el mjoir, por las menciones a Tony Stark y por la presentación del agente Clint Barton, conocido en los cómics como Hawkeye u Ojo de halcón, uno de los Avengers sin poderes ni traje especial, pero que tiene la habilidad de dar en el blanco con sus flechas aunque dispare para cualquier lado. Si, flechas, sé que parece ridículo, pero son flechas (es el Légolas de Marvel), y en DC está Arrow, así que... Además, las flechas de Barton tienen ciertas ventajas tecnológicas, pero eso se verá en otra película, porque en esta él no hace mucho.
Thor, pese a que no es la película favorita de muchos, representó un hito dentro del UCM, y tiene, a mi parecer, más cosas positivas que negativas. Y aquí me ocuparé de destacarlas.
Un nuevo héroe, un nuevo mundo:
Por primera vez el universo cinematográfico de Marvel se expande por fuera de la tierra y nos presenta a un Héroe que pertenece no solo a los cómics, sino también a la mitología nórdica, de la cual yo conocía un poco por los juegos de Age of Mithology. Thor viene de Asgard, el olimpo Nórdico, y en la primera parte del film, Odín, el padre de todo, el Zeus Nórdico, cuenta a sus hijos porque ellos son dioses para los humanos. Con esto entendemos que los conocidos como dioses nórdicos viven en un mundo que está conectado con el nuestro y con otros cinco. O sea que son extraterrestres que protejen la Tierra... 
En fin, al clásico camino del héroe lo veremos enriquecido con la mitología nórdica, y en esta fusión de elementos, Marvel nos presenta a Thor, que al principio no tiene más méritos que ser el hijo de Odín, el padre de todo, pues en un inicio es arrogante, violento, ciertamente condescendiente, y parece más el dios de la guerra que el dios del trueno, pero que, al verse exiliado en la tierra como parte del umbral, al cual no llega por desición propia si no por un castigo, Thor comprende lo que significa ser un héroe, y también un rey, y aparentemente decide seguir el camino del primero antes que del segundo, usando su poder para algo más que alardear.Un antagonista shakepeariano:
Creo que el único villano de Marvel con el que uno se llega a encariñar, porque no es totalmente bueno ni totalmente malo, aparece justamente en esta película, y es Loki, el dios de los engaños, excelentemente interpretado por Tom Hiddleston.
Pese a que no se aleja de ser un villano movido por la envidia y la ambición, Loki también presenta otra cara: es un hijo que quiere la aprobación del padre, del buen o del mal modo. Y es por esos conflictos sin resolver con su padre, y que serán desquitados en su hermano, a quien ve como un obstáculo para conseguir sus propósitos, que calificamos a Loki como un antagonista shakepeariano. Por supuesto él también tiene su cara buena, puesto que detesta a Thor, pero al mismo tiempo lo quiere, es por eso que no se atreve a matarlo cuando tiene la oportunidad. Podrán pelear, golpearse, tirarse contra la pared, pero Loki no es capaz de matar a Thor con sus propias manos, no por falta de fuerzas.
Un choque cultural:
Creo que desde la review de Ironman hemos dejado claro que las películas de Marvel siempre apelan al humor, es una de las características principales de sus films. En Ironman, los personajes aportan la comicidad, con sus frases ingeniosas y comentarios sarcásticos, además de algunas situaciones dignas de mención. En Hulk, no hubo humor. Y en Thor, lo cómico sucede cuando alguien de otro mundo llega a un lugar del cual no sabe nada. Eso se llama choque cultural.
Momentos como cuando Thor besa la mano de Jane cual caballero del 1800, o dice que saldrá volando, o entra a una tienda de animales en busca de un caballo (o un perro grande que pueda montar), su uso de frases como "honrar a sus ancestros", "tus aposentos" y "esta forma mortal se ha tornado débil" provocan que la gente lo confunda con un loco, y que el público se gaste unas buenas carcajadas.
Personajes femeninos a descatar:
Las mujeres instruidas siempre tendrán un plus para mí, y así como Lady Sif es instruida en el arte del combate, Jane es un astrofísica digna de mención. Y qué bien.
La expansión del universo:
1 La confrontación final entre Loki y Thor.
2 La conversación en la azotea sobre el arbol de los mundos.
3 Cuando Thor recupera sus poderes.
4 Thor en la tienda de animales.
5 La pelea de tragos entre Thor y Selvig.
6 No confundan su hambre con apatía.
7 La pelea de Thor con los agentes de SHIELD.
8 "Para ser un vagabundo loco está... fuerte" de Darcy.
9 La entrada de Lady Sif y los tres guerreros a la tierra.
10 Cuando le ponen una inyección al Hijo de Odín.
LO QUE NO ME GUSTÓ:
El inicio es un poco aburrido, sobre todo por la pelea con los gigantes de hielo, ya que es una escena muy oscura. CALIFICACIÓN: MUY BUENA.
Link para ver la película.
Link para ver un resumen humorístico.
Y eso es todo por esta peli.
Si ustedes comparten mi opinión, o tienen una diferente, quiero leerla en los comentarios.
Nos leemos en la próxima entrada, que será sobre Captain America, the first avenger de 2011.
Hasta pronto.
¡Hola MissRyuk! Te armaste una muy buena reseña y que agrega más ganas de que llegue End Game :) En lo personal siento más empatía por Loki que por el héroe Thor, en la película se nota (a mi parecer) la poca importancia que Odin le da como hijo y como dirigente del reino, desde el principio se veía como reprimía toda emoción externa con una cara limpia y una actitud fría, algo que al ver su lado burlon o sarcastico en Avenger lo cambia casi en una persona distinta. Así que sí, él es mi personaje favorito :) ya quiero ver que pasa con él ahora que pasó lo que pasó la ultima vez. Saludos y espero la siguiente reseña!
ResponderEliminar